Tag: 最高裁判所

新しいFox Newsの記事を聞くことができるようになりました。 最高裁判所は月曜日、宗教の自由、銃の権利、移民、州政府と連邦政府のバランスを変える可能性のある訴訟で新しい任期を開始する。 前期は、出生権市民権の制限、関税の賦課、独立機関職員の解雇などのトランプ大統領の権限を含め、大統領の権限を試す主要な訴訟が大半を占めたが、今期の裁判の多くは連邦主義や個人の権利など幅広い問題を扱っている。 JCNのキャリー・セベリーノ会長はFOXニュースデジタルに対し、「信教の自由が侵害された事例がいくつかある」と語った。 「州と連邦の優先事項に関係する訴訟がいくつかありますが、すべてに当てはまる簡単なテーマがあるかどうかはわかりません。」 今期の大事件はサンコー・エナジー対ボルダー郡であり、コロラド州当局が州の不法行為法を利用して石油会社サンコーとエクソンモービルに対して気候関連の損害賠償を求めることができるか、あるいは連邦法がこうした請求を禁止しているかどうかが焦点となっている。 最高裁判所は月曜日、行政権、銃の権利、信教の自由、投票規則に関わる重要な事件で新しい任期を開始する。 (写真提供：リア・ミリス・プール/ゲッティイメージズ) 最新のアリト判決による気候に関する最高裁判所の範囲 アメリカン・エンタープライズ研究所の上級研究員アダム・ホワイト氏は連邦コミュニティフォーラムで、「コロラド州がこれらの企業に対する迷惑行為などの訴訟で勝訴すれば、その結果、これらの企業はコロラドを保護したり、コロラドを扱うために行っている行動を変えるだけでなく、州外での事業にも影響を与えることになるだろう」と述べた。 「そして問題は、コロラド州の裁判所が本拠地以外の州にも手を出し、実際に規制を試みることができるのかということだ」 サンコアとエクソンモービルは、大気浄化法により連邦政府に州間および国際的な排出量に対する権限が与えられており、コロラド州は州外での行為について責任を負うことができないと主張している。しかし州は、州法に基づいて損害賠償を求めており、大気浄化法は州が独自の法律を施行する権限を維持していると主張している。 最高裁判所は、連邦法がボルダー氏の気候変動訴訟を禁止するかどうか、また判事がこの訴訟を審理できるかどうかを決定する予定である。 セベリーノ氏は、この事件は炭素排出を規制しようとする「気候法活動家」による試みであると述べた。 「裁判所がこれを、実際に管轄区域の法律を武器にしてその境界を越えようとする試みとみなすなら、裁判所はこの訴訟についてあまり満足しないだろう」とセベリーノ氏は語った。 「裁判所が本当にこれを、これらのエネルギー会社の州全体の行動を法制化しようとするコロラド州の試みであるとみなすなら、それは実際には州ではなく連邦政府の権限に属するものだと裁判所は言うだろう。」 この訴訟は最高裁判所での最初の口頭弁論である。 アリゾナ州の選挙の健全性に関する措置は、選挙の実施方法をめぐる州と連邦政府の間の力の均衡を問う最高裁判所の別の訴訟の中心となっている。 AR-15…